Football according to [njkc]

Jonas Carlberg
Idrott II, 61-90 hp
Lärarutbildningen
Malmö högskola

SYFTE

Denna artikels huvudsakliga syfte var att bevisa hur transformeringen av engelsk fotboll under 90-talet har moderniserat europeisk fotboll, mer specifikt norsk fotboll. Ingar Mehus & Guy Osborn (2010) undersöker vidare vilka skillnader som finns hos supportergrupper gällande motiv för närvaro (attendance), direkt och indirekt konsumtion samt identifiering med lag (team).

BAKGRUND

I artikeln “Consuming Football – The Norwegian Experience, the English Impact and the possibilities of Interdisciplinary Research” skriven av I. Mehus och G. Osborn publicerad i Scandinavian Sports Studies Forum, vol.1, s 89-113, 2010 argumenterar författarna för att transformeringen av engelsk fotboll har stått som modell för en modernisering av den norska motsvarigheten. I deras mening är fotboll en global sport och för att förstå norska supportrars hängivenhet och konsumtionsmönster är regleringen av sporten i sig samt internationella supportrars beteende av intresse.

Den totala åskådarsiffran för den norska högstaligan ”Tippeligan” har ökat kraftigt under 2000 talet från drygt en miljon åskådare till över två miljoner under en säsongs tid. Denna ökning är näst intill parallell med ökningen i den engelska högstaligan, Premier League. Vad som intresserar författarna är att engelsk fotboll transformerades under 90-talet då, bland annat, försäljningen av TV rättigheterna medförde en ökad intäkt till främst Premier League klubbarna vilket gav en markant ökning av det totala åskådarantalet vid matcher.

För att beskriva starten av engelsk fotbolls transformering diskuterar författarna den katastrof som skedde vid Hillsborough stadion 1989 då 96 Liverpoolsupportrar dog då ena läktaren rasade. Katastrofen rubricerades som ett misslyckande av poliskontroll och förändrade det engelska landskapet av fotbollskonsumtion till det negativa. En transformering av engelsk fotboll var tvungen att ske och den mest väsentliga var att Premier League bildades och klubbarna blev vinstdrivande institutioner. Färre åskådare släpptes in vilket gav högre priser och en rikare konsumtionsgrupp än tidigare; supportergruppen som enhet var därmed förändrad. Motiv för närvaro (attendance), direkt och indirekt konsumtion samt identifiering med lag (team) skapade fullt ut denna transformering och författarna argumenterar för att detta var starten för moderniseringen av europisk, och mer specifikt norsk fotboll.

 

METOD

Den huvudsakliga anledningen att detta område undersöktes av Mehus & Osborn (2010) var att, utifrån transformeringen av engelsk fotboll, undersöka om den har stått som modell för moderniseringen av andra europeiska länder; i detta fall med Norge som utgångspunkt. Författarna försökte även förstå deltagandet vid livematcher genom att analysera de generella motiv för närvaro (attendance), indirekt och direkt konsumtion samt identifiering med lag (team) som åskådare har.

De har genom en empiristudie observerat åskådare under två hemmamatcher för Rosenborgs Ballklubb och genom frågeformulär (questionnaire) undersökt relationerna mellan motiv till deltagande, identifiering med lag (team), samt direkt och indirekt konsumtion. De har valt att förklara dessa centrala begrepp och hur de påverkat både transformering och modernisering utifrån en vid variation av referenser.

Det är nämnvärt att Mehus & Osborn (2010) arbetar utifrån olika fält, denna artikel kan således benämnas som en interdisciplinär och korsdisciplinär ansats. De har strävat efter att genom en empiristudie förstå de underliggande sociologiska faktorer som lett till en modernisering av norsk fotboll och det ökade åskådarantalet. De menar att det krävs en uppfattning om lagen (law) som väsen och genom empiristudiens fokus på sportåskådare kan det argumenteras om lagen har en roll att spela i att avslöja och förklara praktiska områden.

En statistisk modell utvecklades som strävade efter att förklara variationerna i åskådardeltagande (attendance).

RESULTAT

Mehus & Osborn (2010) sammanställde data från åskådare som besökte två Rosenborgsmatcher, detta har redovisats i fyra tabeller med olika variabler av betydelse som exempelvis; hur många matcher de besökt tidigare, hur långt de har färdats, ålder, sociala motiv och media konsumtion (hur intensivt de följer sitt lag).

50.9 % av åskådarna i denna studie närvarade vid tre hemmamatcher eller färre under en säsong och 67.1 % köpte biljett till enstaka matcher. Den grupp som mest sannolikt närvarar under säsongens första match var unga män med säsongsbiljetter och nära avstånd till stadion (32.9 %). Den tillfrågade grupp som deltog i den andra matchen, mitt i säsongen, hade fler kvinnor, hade rest längre och drygt en femtedel hade säsongsbiljetter (19.5 %).

Till viss del kan det göras skillnad på dessa skaror; vid den första matchen deltog de mer ”traditionella supportrarna” och vid den andra deltog den nyare, högkonsumerande anhängarskaran med en stor grupp bestående av familj och kvinnor.

Studien visade också att det största motivet till identifiering med ett fotbollslag var underhållningsvärde, och även till stor del beroende på den sociala känslan av att tillhöra en grupp. Manliga anhängare identifierar sig mer med sitt favoritlag än kvinnliga. Yngre anhängare identifierar sig också mer med sitt favoritlag än äldre. Personer med högre utbildning identifierar sig avsevärt mindre med sitt favoritlag än de med låg utbildning.

Relationen mellan motiv, identifiering och deltagande. Underhållningsmotiv var det vanligaste till identifiering (44 %). Sociala motiv hade inte någon direkt koppling till identifiering, men stor koppling till deltagande. Resultaten visar även att de lagändringar som infördes under 90-talet i England och Wales gav ett större deltagande där av flera olika grupper vilket också är fallet i Norge.

 

DISKUSSION

Denna artikel, skriven av Mehus & Osborn (2010), var för mig väldigt intressant eftersom den bekräftar områden som jag personligen tidigare reflekterat över. Genom att kategorisera olika supportergrupper gör de en distinktion som, utöver artikelns syfte och dess resultatsammanställning, väcker många diskussionsfrågor.

Då författarna elegant belyser hur transformeringen av engelsk fotboll initierades och verkställdes har de definierat startskottet för, det som idag populistiskt kallas för, ”modern fotboll”. För mig, med denna artikel som utgångspunkt, begränsas modern fotboll inte av spelet i sig utan omfattar även områden som marknadsföring, konsumtion och anknytning då det tidigare sträckt sig mot en mer homogen grupp. Numer finns det en mängd olika motiv till varför en person väljer att gå på livematcher.

Att Mehus & Osborn (2010) valt att använda Norge som säte för dess undersökning är såklart på grund av tillgänglighet; de påpekar även att den engelska transformeringen även kan appliceras på flera andra länder. För oss i Skandinavien (och Sverige närmare bestämt) är detta lätt att relatera till eftersom en liknande situation har skett under tvåtusentalet, tyvärr inte lika framgångsrikt eftersom svenska klubbar inte har haft så pass stora resurser som lag i t ex England och Norge har vilket har lett till sämre resultat och en lägre ambitiös supporter skara.

Vad författarna gör fängslande är att de problematiserar en väsentlig supporterfråga om vad en riktig supporter innebär. Ofta är det en primär fokusering av media på de fans som syns mest och väsnas mest; unga män, vad Mehus & Osborn (2010) poängterar är att de fans som köper mycket varor, följer matcher via dyra TV kanaler och går till matcher i familjeenheter bidrar mycket till spridandet av fotboll som helhet och absolut räknas som ”riktiga” supportrar.

Stundtals är denna artikel färgad av lagformuleringar från rättsväsende vilket gör den mer svårläst men då detta används som ett medel för att beskriva sociologi och hur det har påverkat transformering såväl som modernisering är det nödvändigt, men bidrar inte till en förbättrad estetik. Resultaten var grundliga och djupgående men stundtals svårtolkade.

 

REFERENSER & MÅLGRUPP

Referenssystemet som använts i artikeln är noggrant. Referenserna som de har använt sig av är vetenskapligt förankrade och saker påstås inte utan en teoretisk bakgrund. Vidare så ger de genom sina referenser en rik historisk bakgrund som gör deras hypotes mer trovärdig. Mest sannolikt riktar sig denna artikel till människor som ur ett historiskt och sociologiskt perspektiv vill förstå hur en modernisering av fotboll uppstått. Det går även att föreslå att denna artikel kan användas av organisationer som hanterar diverse åskådare ska förstå deras motiv och hur dessa ska kunna utnyttjas affärsmässigt.

 

ARTIKELREFERENS

Mehus, I. & Osborn G. Consuming Football – The Norwegian Experience, the English Impact and the possibilities of Interdisciplinary Research (2010). Publicerad i Scandinavian Sports Studies Forum, vol.1, s 89-113. Tillgänglig 2011-06-07: http://www.sportstudies.org/content/vol_1_2010/089-113_vol_1_2010_mehus-osborn.pdf

Mitt bloggande är som en komplicerad on-again off-again relation som t ex Ross & Rachel i "Vänner" hade. Ena stunden är vi jättetajta, andra dagar är det bättre att vi inte interagerar alls. Vad som kommer att ändra dynamiken i min och bloggens förhållande är att jag har fått jobb som skribent för Matchdax.se där jag får en hygglig månadslön för att göra denna hobby som har gett mig så mycket och tar mig ännu ett steg närmare att snart kunna försörja mig helt på fotboll - en verklighet som kan vara endast ett par år borta. Jag gör helt enkelt som Rachel i sista avsnittet av "Vänner" och tar flyget och lämnar Ross (bloggen) på flygplatsen - skillnaden är att jag inte lär komma tillbaka en kvart senare.

Jag har alltid velat att mitt skrivande ska leda till något mer konkret och ett forum med fler läsare. Så jag gör ett clean break i denna on-again off-again relation för att ta mig an något större, något mer spännande och framförallt något som ger en schysst eftergift. Snart kommer jag igång på matchdax.se och jag råder er alla att kolla efter mig och alla andra talangfulla skribenter där om ni har tyckt om vad som har erbjudits här sedan tidigare.

Ciao
[njkc]

Som de flesta kanske vet är jag inget fan av Rel Madrid, men jag respekterar det motstånd de står för, Mourinhos kompetens och att de har några fantastiska spelare i laget. Vad jag däremot inte respekterar är deras portugisiska mittbackspar Carvalho och Pepe. Gång på gång skämmer dessa herrar ut sig i matcher med större fokus med deras smutsiga spel, det är bortom tufft, hårt och fult. Igår skulle Carvalho kunnat få tre gula kort och Pepe skulle fått tre gula och utöver det ett solklart rött för stämplingen mot Messi, vilket tyvärr inte upptäcktes av domaren.

Fantastiskt härligt klipp! Men folk borde ge Song lite cred för passningen också ;) Hoppas att Henry kan vara ett utropstecken för Arsenal under de dryga två månader han kommer att vara där. Vågar man spekulera om att han kanske stannar ännu längre? Det får nog NY Red Bulls tränare Hasse Backe att skruva på sig.

[njkc]

2012 kommer att bli mitt år - jag känner det på mig! Så hoppas att världen inte går under men det känns ganska osannolikt. Shit that's going down:

Skånecupen (gör speldebut för Lilla Torg) den 2/1
Det är sista året på lärarhögskolan, kämpar nu med en uppsats om Charles Dickens - klar imorgon förmiddag.
Fortsatt jobb som baws på JB Fgy
Uefa Advanced blir av precis som talangutveckling för SkFF och Höörs IS
Barcelona (äntligen!!!) i påsk
EM Sommar!
Är skadefri för första gången sen tonåren.

Det enda som jag känner mig benägen att investera i är ett par grymma fotbollsskor som ska bli mina vapendragare - men det får helt enkelt vänta. Tackar inte heller nej till tips om sommarjobb heller för den delen, behöver cashmoney inför hösten där CSN medel ser mörkt ut. Så ser det ut för mig, hur ser det ut för er?

[njkc]

Äntligen måste man väl säga när julen äntligen nalkas. Jag, liksom ni, har haft mycket på min tallrik under en väldigt lång höst utan snö och mycket mörker. Det känns faktiskt skönt att inte behöva träna fotboll eller sköta träningar på ett tag, även om jag brinner för det kan det bli för mycket av det goda och mellan den 22e till den 7e kommer jag ägna mig åt andra intresseområden (vissa mer frivilliga än andra). Gladast är jag över att två av mina bästa vänner kommer till Skåne efter lång frånvaro samt att min bror som bott i Melbourne sen juli är tillbaka över nyår och vecka 1 - bara det gör att frånvaron av lektioner känns än mer välkommen.

I övrigt i fotbollsvärlden händer det mycket som vanligt. Guidetti etablerar sig allt mer som en landslagsspelare, Suarez har blivit avstängd åtta matcher för rasism (med en intressant följetong såklart), Villa missar antagligen EM, och Harbuzi kanske återvänder till Sverige. Själv försöker jag hämta mig efter El Clásico där kära Barca visade var skåpet ska stå samt håller La Liga vid liv där Real tyvärr krossar alla mindre värda lag.

Nåväl, mina förhoppningar inför nästa år är att verkligen kunna titta mer på fotboll - har inte blivit tillräckligt under hösten och att Sverige verkligen gör ett bra EM, vilket nödvändigtvis inte behöver mätas i vinst och förlust. Det ska även bli kul att spela själv på lite mer allvar och att gå Uefa A utbildning. Alltså, mycket kommer att hända 2012!

[njkc]

Idrott är en industri av möjligheter och det gäller att ta vara på det. För att branschen ska tas till vara på behövs det pionjärer och företagsamma människor som ser till att utvecklingen ständigt drivs framåt, ett företag som har god spetskompetens är Sportivity som du kan kontakta här. De har massvis med kreativa idéer och ansvarsområden, och de kan med säkerhet hjälpa dig med dina. Jag skulle för egen del t ex se mer gårdsfotboll i TV, älskar program som FCZ, Blågula Drömmar och I Zlatans Fotspår. Men då måste jag komma med ngt mer nyskapande och konkret - idéer...?


[njkc]

Känns som att det blir mer och mer befogat med John Guidetti i landslaget. Om nu Gerndt inte är tillgänglig samtidigt som Marcus Berg är skadad och Markus Rosenberg ofta är bänkad och gör få mål öppnar det för Guidetti. Tidigare har det såklart varit befogat att han inte var påtänkt, det spelar ingen roll om han tillhör City när han är femteanfallare i truppen men nu när han gör så bra ifrån sig i en klubb som Feyenoord blir det hela mer intressant. Det blir spännande att se vem förbundskapten Hamrén väljer ut i kommande vänskapsmatch mot Kroatien.




Antagligen finns det utrymme för fyra forwards i svenska EM truppen, även om det är väldigt svårt att bedöma då de offensiva yttermittfältspositionerna också kan användas (4-2-3-1). De som anses som forwards gör huvudsakligen upp om den ensamma strikerpositionen men även den släpande positionen bakom strikern. Såklart talas det i media och bland svenska folket att peta Zlatan, men det finns inget som tyder på att Hamrén hade gjort det. Zlatan spelar släpande i Milan och gör det bra, förhoppningsvis kan han göra det även i landslaget även om jag har mina tvivel. Framför i strikerpositionen finns Elmander som gör jävligt bra ifrån sig för Galatasaray, men han kan spela både till höger och vänster samtidigt som hans samarbete med Zlatan har varit knackigt.

Nu blev det klart att jag blivit antagen till SvFF:s kurs Uefa A nästa år. Riktigt roligt, det kändes som att det gick bra på uttagningskursen men att jag ändå underpresterade. Pga en mailmiss från SkFF hade jag tre dagar på mig att göra min inlämning och mitt träningspass istället för åtta dagar, så inlämning/genomförande blev ok men inte bättre. Skönt ändå att jag "came through".

Ja du Gerndt, 2010 var ett lyckat år iaf.

Det har blivit lite av en måstematch för Barca denna gång mot Real i lördagens El Clásico. Vid förlust ser det allt ut som att Real kommer att dra ifrån och gå mot en eventuell ligatitel, de har sett oförskämt starka ut och det är roligt att de återigen efter tre raka år utan titeln kan utmana Barca. Men tror jag på att Barca vinner? Självklart.

Förslag till regeländring: att målvakter får ta med händerna i motståndarnas straffområde! Argument:

1. Målvaktens anfallsspel hade blivit mycket mer innehållsrikt.
2. Fler målvakter hade gjort fler mål.
3. Fler mål hade överlag gjorts.
4. Fler snabba omställningar hade utnyttjats om motståndarnas målvakt inte är i egen kasse.
5. Man hade lättare kunnat jämföra och avgöra vem som är världens bästa målvakt.
6. Slutminuterna hade blivit mer spännande eftersom man får en rejäl extra chans att avgöra matchen.
7. Tekniskt sätt får målvakterna redan ta med händerna i båda straffområden, fast i olika halvlekar.
8. Målvakter hade kunnat bli matchhjältar oftare.




Fler argument för eller emot? Bring it!
[njkc]

Är det tråkigt eller roligt att de tyngre lagen, Manchester City och Manchester United, får lämna CL i förtid? Man kan argumentera för och emot och mina åsikter känns väldigt delade. Å ena sidan är det roligt att mindre lag, t ex Apoel Nicosia får ta del av pengarna och spel i världens finaste klubblagsturnering, å andra sidan är Champions League turneringen för Europas bästa och mest prestigeladdade lag, det lockar inte lika mycket med en förmodad åttondelsfinal mellan Apoel - Basel som det gör med City - United. Tråkigt också att turneringen förlorar stjärnor som Rooney och Agüero, men det ger utrymme för nya. När Porto vann CL medförde det en hel drös nya spännande spelare.





Viktigt att poängtera är att alla lag verkligen måste göra sig förtjänta av sin plats i turneringen, och presterar man inte bättre än vad exempelvis United har gjort så förtjänar de helt enkelt inte att vara med. Basel vann helt rättvist (om än något överraskande) mot Manchester's Finest och då är det självklart att de ska få chansen att visa vad de går för i nästa veva. Det är minst sagt imponerande av både Benfica och Basel att klara av CL spelet som de har gjort!




Om vi lägger United åt sidan och tittar på City istället så känner jag inte att de har gjort ett totalt fiasko som vissa påstår. De hamnade i en enormt tuff grupp mot Bayern München och Napoli, två helt fantastiska lag som spelar väldigt olik fotboll, Bayern med sina starka benknäckaroffensiv och Napoli med sin luriga kvicktänkta omställningsfotboll. Det har varit svårt för City att till fullo anpassa sig därefter och de är fortfarande "en ung trupp". Med deras löneomsättning kan man i och för sig förvänta sig mer, även om de föll på målsnöret.




Ajax hade oflyt minst sagt, men hade de gjort sitt jobb och tagit poäng mot Real hade de inte behövt komma med rent av patetiska påståenden om korruption från Lyons sida. Det går såklart att ifrågasätta Dinamos insats, fast skulden verkar ligga hos dem och inga andra. Det påminner mig om Sverige och Danmarks 2-2 match i EM 2008 där Italien kände sig orättvist behandlade (som inte har ett clean record på den fronten) och ropade efter omspel och jag vet inte vad. Går det att förmoda att Sverige och Danmark inte gjorde sitt yttersta för att avgöra matchen vid 2-2 när båda var klara för slutspelet? Mer än troligt, men går det att bevisa eller på allvar påstås att de agerade felaktigt? Njaaa.




Här finns de sexton lag som gör upp om årets CL titel. Innan en lottning har färdigställts är det såklart svårt att utse final lag osv. men jag vill ändå dela upp det i tre kategorier: 1. Contenders, 2. Surprisers och 3. Outsiders.




1. De lag som utmanar om titeln är Real Madrid, FC Barcelona, Chelsea, FC Bayern München och Milan. De på förhand starkaste lagen är de spanska tätt följda av FC Bayern, som i år har en otroligt spännande trupp. El Clásico kan mycket möjligt vara en fingervisning åt vem som vinner både liga och CL i år. Chelsea kan slå vilket lag som helst fortfarande då deras stjärnor kan tända till vilket Drogba visade mot Valencia. Milan har en formidabel trupp och jag tror att de på allvar kan gå långt.




2. De lag som kan överraska och gå till semifinal och eventuellt hela vägen är Inter, Benfica, Napoli, Arsenal och Zenit St Petersburg. Inter är svåra att bedöma som alltid, men trots usel start i Serie A promenerar de hem Grupp B. Benfica slår som obesegrad gruppetta ut Utd. Napoli slår imponerande ut City medan ryska PL ledarna Zenit hamnar på samma poäng som Apoel före urstarka Porto och Shakhtar Donetsk. Arsenal är svåra att placera, en titeldesperat Wenger kan göra underverk men de kan inte sätta emot mycket ifall de möter lag som Real Madrid eller FC Bayern.




3. De lag som inte tar sig längre än till kvartsfinal är Apoel, Marseille, Leverkusen, Basel och CSKA. Apoel är från Cypern (!) och de kan mycket väl prestera i en åttondel om de får en enkel lottning men de är stora outsiders och deras prestation är redan fantastisk. Marseille och Leverkusen underpresterar i respektive liga, men vi ska inte glömma Schalke 04's chock förra året, däremot saknar dessa lag tydliga stjärnor (förlåt Gignac). CSKA och Basel är egentligen typiska utfyllnadslag och får sannolikt pisk tidigt.    

Ser med spänning fram emot lottningen!
[njkc]

Feyenoord fick revansch mot PSV efter den helt galna 10-0 förlusten förra säsongen. Guidetti fick vara med på ett hörn genom assist och till sist blev det 4-1 till Feyenoord. För övrigt är Eredivisie mer öppen då AZ förlorade mot Herenveen men trots två matcher mindre spelade leder med tre poäng före PSV. Twente, Feyenoord och regerande mästarna Ajax är alla med i leken om titeln. Svårt att säga vilka som drar längsta strået, men AZ har sett väldigt bra ut och en förlust kommer alltid förr eller senare.

Bojan Djordjic har man inte hört mycket om på länge vilket är skönt för jag tål inte honom, väldigt få spelare är lika kaxiga och osympatiska som honom. Nu är han dock ledsen på media, lite befogat att bli irriterad men ändå är hans reaktion ganska löjlig. Allt för att få lite uppmärksamhet?

Manchester derby nalkas i FA cupen i den tredje omgången, riktigt roligt tycker jag även om det kanske är lite tidigt. Men "to be the best you've got the beat the best". Frågan är om "storebror" United kan rå på "lillebror" City över två matcher?

Valet om Lagrells ersättare har tagit en ny vändning då LC Olsson har hoppat av. Det är såklart viktigt för oss i Sverige gällande vem som kommer ha slutord i viktiga förbundsfrågor och nu återstår två namn: Karl-Erik Nilsson och Susanne Erlandsson. Topptippad är Karl-Erik Nilsson.